Σώκειος Παραλογισμός

Απίστευτο ρεσιτάλ τοπικισμού έδωσε σήμερα το βράδυ στην τηλεόραση του Αχελώου ο νομάρχης Αγρινίου Θύμιος Σώκος. Ερωτώμενος για τα τρέχοντα ζητήματα της Αιτ/νιας με απόλυτη υπεραγρινώτικη έκφανση για μια ακόμη φορά λησμόνησε ότι ο νομός μας, ο μεγαλύτερος εδαφικά στην Ελλάδα, τυγχάνει να συμπεριλαμβάνει στα όρια του και άλλες πόλεις εκτός της ‘’πρότυπης’’ πόλης του Αγρινίου. Ο κύριος αυτός που υπερψηφίστηκε στην περιοχή του Μεσολογγίου και της Ναυπακτίας απέδειξε για μια ακόμη φορά ότι η πόλη μας και η περιοχή γύρωθεν, καθώς και η ευρύτερη περιοχή της Ναυπακτίας ουδέποτε ανέπτυξαν πολιτικό αισθητήριο και κριτήριο με βάση το συμφέρον και το αναπτυξιακό τους δυναμικό. Ανέδειξαν σε Αιτωλοακαρνανικό επίπεδο έναν άνθρωπο κύριο εκφραστή του σκληροπυρηνικού λόμπυ του Αγρινίου ο οποίος με υπερφίαλο ύφος, προκλητικά πλασάρει κάθε διεκδίκηση του νομού ως αναπόφευκτη κατάκτηση του Αγρινίου. Έτσι κατά τη Σώκειο λογική, πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδος μπορεί να είναι μόνο πανεπιστήμιο Αγρινίου, ΚΤΕΛ Αιτ/νίας μόνο ΚΤΕΛ Αγρινίου, εκτροπή Αχελώου και κάθε βλάβη περιβαλλοντική στο νομό δεν είναι δυνατόν να μην έχει διαχειριστή αντίδρασης παρά μόνο το Αγρίνιο ώστε να υπάρχει και ανάλογη εκμετάλλευση των ανταποδοτικών για τη 13η πόλη της Ελλάδος, που κατά μαθηματικό παράδοξο και έλλειψη στοιχειώδους λογικής, σήμερα κατά τον κύριο Σώκο (και την κυριαρχούσα Αγρινιώτικη προπαγάνδα) είναι 100.000 (!!), αν και η απογραφή έβγαλε μόνο 54.000 και αύριο μετά Καλλικράτη θα είναι 150.000 (!!), αν και με τα απογραφικά δεδομένα πάλι θα είναι το ήμισυ. Είναι υπέρ του Εφετείου στην Αιτ/νια ο κύριος Σώκος ενώ γνωρίζει ότι η κυβέρνηση με την δική του κρυφή συνδρομή και των βουλευτών, αποφάσισε για εφετείο στο Αγρίνιο και φυσικά τίθεται το ερώτημα, αν θα ήταν υπέρ του εφετείου στο νομό στη περίπτωση που η πολιτεία έλεγε Μεσολόγγι. Ωστόσο ο κύριος αυτός δεν θυμάται ότι η νομαρχιακή του ιδιότητα τον έφερε στην πρωτεύουσα του νομού και ότι τουλάχιστον η θεσμική κατοχύρωσή της, η νομική παράδοση, η ιστορία της αλλά και τα πραγματικά δεδομένα θέτουν ως αδιανόητη κάθε άλλη επιλογή πλην του Μεσολογγίου ως έδρα του εφετείου. Επιπλέον, ενώ για τον δήμο Αγρινίου συμβούλευσε τον δημοσιογράφο κύριο Μάκκα να ανέβει σε ύψωμα στα Κλεισορρεύματα (κιτς) προκειμένου να προσδιορίσει απλοϊκά τα όρια του δήμου Αγρινίου με βάση τα φώτα που απλώνονται στον κάμπο (sic), υπονοώντας προφανώς ότι θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει στην διεύρυνσή του τη…μισή Αιτ/νία, θέτοντας τα αναγκαία όρια των υπολοίπων δήμων, μίλησε για δήμο μόνο με το Θέρμο, ένα δήμο Μακρυνείας, μίλησε για 2 δήμους στην Ναυπακτία και στο Ξηρόμερο και είπε ότι είναι απαραίτητο να γίνει δήμος με Αιτωλικό και Οινιάδες μόνο, αποδεικνύοντας περίτρανα ποιός ήταν πίσω από τις ενέργειες Γαλάνη και τις προσπάθειες ανάσχεσης δημιουργίας ενός διευρυμένου Δήμου Μεσολογγίου. Φυσικά για το Αγρίνιο ο κύριος Σώκος δεν αποδέχεται καμία διάσπαση αλλά κατ’ αυτόν θα πρέπει να ενδυναμωθεί περισσότερο φροντίζοντας ως νομάρχης να μεταφράζει την λέξη Αιτ/νια ως Αγρίνιο και χαράσσοντας αναπτυξιακή στρατηγική για το Νομό μόνο στα πλαίσια των αναγκών του Αγρινίου και αγνοώντας προκλητικά κάθε άλλη πόλη. Αντιμετωπίζοντας την ακατανόητη Σώκεια λογική και την προκλητικότητα των θέσεων και δηλώσεων του ευελπιστούμε ότι όσοι στο παρελθόν τον έχρισαν νομάρχη τουλάχιστον τώρα δεν θα πριμοδοτήσουν τις φιλοδοξίες του και τον απροκάλυπτο και κυνικό τοπικισμό του .

Επίτιμος συνεργάτης του blog