Το νόμιμο είναι πάντα ηθικό;

΄΄ Είπα τώρα στην περίοδο των εορτών του Πάσχα να κάνω ένα ηλεκτρονικό ψάρεμα στην ''ΔΙΑΥΓΕΙΑ'' του Υπουργείου Εσωτερικών και έπεσα πάνω σε ένα λαβράκι. Εντόπισα ένα έγγραφο με το οποίο ο Δήμαρχος μας άρχισε να εξοφλεί προμηθευτές του δήμου, που προηγούμενες δημοτικές αρχές είχαν απλήρωτους για πολύ καιρό. Έτσι έκανε την αρχή με τον πρώτο προμηθευτή που τυχαία (;;;) οι οικονομικές υπηρεσίες του δήμου βρήκαν μπροστά τους πιστώνοντας το ποσό των 172.412,85 € στον κατάλληλο κωδικό. Αντιγράφω αυτολεξεί το κείμενο από την απόφαση παρακάτω και προσέξτε τα έντονα γράμματα :

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις:

α. Των άρθρων 21 και 22Α του ν.2362/95 "Περί δημοσίου Λογιστικού κ.λ.π." (Α.247) όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με τα αρθ.21 και 23 του ν.3871/2010 (Α.141)

β. Του Νόμου

γ. Του π.δ. 113/2010 περί αναλήψεως υποχρεώσεων από τους διατάκτες (Α.194)

2. Την αριθμ. απόφαση του _δημάρχου περί μεταβίβασης εξουσίας να υπογράφουν "με Εντολή Δημάρχου" οι διατάκτες.

3. Την ανάγκη

ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΕΡΑΣΜΕΝΩΝ ΕΤΩΝ

4. Το γεγονός ότι, το ποσό της δεσμευομένης, με την παρούσα, πίστωσης είναι εντός του εγκεκριμένου ποσοστού διάθεσης.

Αποφασίζουμε

Εγκρίνουμε τη δέσμευση πίστωσης ύψους

Εκατόν Εβδομήντα  Δύο Χιλιάδες , Τετρακόσια  Δώδεκα Ευρώ και Ογδόντα Πέντε Λεπτά

( 172.412,85 ) € για την πληρωμή ισόποσης δαπάνης σε βάρος της πίστωσης του προϋπολογισμού εξόδων του  ΔΗΜΟΥ Ι.Π. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ  Κ.Α.Ε. 8116 (Δαπάνες προμήθειας αναλωσίμων) οικ. έτος 2011 για την

ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΕΡΑΣΜΕΝΩΝ ΕΤΩΝ

Με εντολή  Δημάρχου

----------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------

 

Ως εδώ όλα καλά.

Έλα όμως που ο προμηθευτής αυτός είναι  δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας.  Έτσι προκύπτουν κάποια χρήσιμα συμπεράσματα για τους δημότες της πόλεως.

Το πρώτο και χιλιοειπωμένο από την πρώτη στιγμή είναι, και με αποδείξεις πλέον, πως ο προμηθευτής αυτός,  δεν είχε δικαίωμα εκλογής ως δημοτικός σύμβουλος μιας και υπήρξε (και είναι ακόμη) προμηθευτής του δήμου.

Το δεύτερο που βρίσκεται στην σφαίρα του ηθικού (αν υπάρχει τέτοιο.... ) είναι το εξής: ο πρώτος προμηθευτής που βρέθηκε να εξοφληθεί για τις παλαιές οφειλές του δήμου από το πλήθος των απλήρωτων προμηθευτών, έπρεπε να είναι ο νυν δημοτικός σύμβουλος και μάλιστα με ένα τόσο μεγάλο ποσό; Νόμιμο είναι. Είναι όμως έντιμο και ηθικό; Ρητορικό το ερώτημα κύριε δήμαρχε. Άλλωστε όπως και με τις μετακινήσεις υπάλληλων της νομαρχίας μπορείτε να πείτε αργότερα ότι δεν το καταλάβατε ή ότι αν ήταν ο Σώκος δεν θα γινόταν κάτι τέτοιο. Όμως εσείς κύριοι τις αντιπολίτευσης ( Πρεβεζάνος , Μουρκούσης, Αναγνωστόπουλος, Μαργαρίτης, Μπρούμας) γιατί άκρα του τάφου σιωπή;;;; ποιός ο ρόλος σας εκεί;;;;

Ευχαριστώ για την ανοχή σας

Δημότης Μεσολογγίου   ''